En diversos medios escritos y digitales de los\u00a0Estados Unidos, recientemente se ha difundido\u00a0la idea de construir una planta desalinizadora<\/strong>\u00a0en\u00a0M\u00e9xico, que conducir\u00eda el agua mediante un acueducto hacia\u00a0Phoenix,\u00a0Arizona\u00a0en los Estados Unidos. Esta idea, se dice, se ha debatido durante a\u00f1os en la porci\u00f3n norte de los l\u00edmites fronterizos entre la Rep\u00fablica Mexicana y la Uni\u00f3n Americana.<\/p>\n Un proyecto de\u00a05,000 millones de d\u00f3lares<\/strong>, propuesto por una empresa israel\u00ed, se dice, se est\u00e1 considerando con seriedad. Adem\u00e1s, trascendi\u00f3 tambi\u00e9n, que existe una se\u00f1al evidente de que existe una gran preocupaci\u00f3n e inquietud en los pol\u00edticos estadounidenses, respecto a la escasez de agua en los Estados Unidos, particularmente en la porci\u00f3n suroccidental, s\u00ed como en todo el oeste de aquella naci\u00f3n.<\/p>\n El estado de Arizona, anunci\u00f3 el 1 de junio reciente, que el \u00e1rea de Phoenix\u00a0no tiene la suficiente agua subterr\u00e1nea<\/strong>\u00a0para sustentar el proyecto de crecimiento habitacional que han sido aprobadas. Se sabe que, aquellas ciudades y desarrolladores que pretendan realizar proyectos m\u00e1s all\u00e1 de lo permitido, tendr\u00eda que buscar, primero, nuevas fuentes de agua; tarea compleja y costosa.<\/p>\n En los art\u00edculos que han sido difundidos, sobre todo por medios americanos, se dice que los funcionarios estatales est\u00e1n considerando invertir\u00a0750 millones de d\u00f3lares<\/strong>, solo como aporte inicial, al costo del proyecto de desalinizaci\u00f3n. En este mismo sentido, trascendi\u00f3 tambi\u00e9n que, la gobernadora Katie Hobbs, a\u00fan no ha aprobado el destino del recurso.<\/p>\n Se sabe que las plantas desalinizadoras son comunes en estados costeros de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, como\u00a0California,\u00a0Texas\u00a0y\u00a0Florida. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se aplica la t\u00e9cnica en diversos pa\u00edses alrededor del mundo. En este mismo sentido, en\u00a0Israel,\u00a0m\u00e1s del 60 % de su agua potable<\/strong>\u00a0proviene del Mar Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n Sin embargo, este proyecto ser\u00eda inusual, debido a la distancia involucrada, adem\u00e1s de que ese estado americano no tiene salida al mar. En este mismo sentido, el agua tendr\u00eda que viajar\u00a0m\u00e1s de 300 kil\u00f3metros<\/strong>, superando una elevaci\u00f3n de m\u00e1s de\u00a0600 metros<\/strong>, en su pretendido viaje en camino a la ciudad de\u00a0Phoenix.<\/p>\n Meagan Mauter, profesora asociada de Ingenier\u00eda Civil y Ambiental en la Universidad de Stanford, y experta en\u00a0desalinizaci\u00f3n, en relaci\u00f3n a este potencial proyecto dijo que: \u201cvivimos en un mundo con gravedad. Al momento que tienes que mover el\u00a0agua, hay enormes costos fijos\u201d. Adem\u00e1s, cit\u00f3 que la planta permitir\u00eda que Arizona siguiera creciendo, sin embargo esto\u00a0implicar\u00eda un costo alto<\/strong>.<\/p>\n En este mismo orden de ideas, se dijo que se inundar\u00eda el norte del golfo de California con\u00a0salmuera\u00a0residual, lo cual\u00a0potencialmente amenazar\u00eda a una de las zonas pesqueras<\/strong>\u00a0m\u00e1s productivas para\u00a0M\u00e9xico. Se crear\u00eda un corredor del tama\u00f1o de una autopista, a trav\u00e9s de un monumento nacional de Estados Unidos.<\/p>\n De acuerdo a su an\u00e1lisis, se dijo que el agua que pudiera ser proporcionado por este acueducto,\u00a0tendr\u00eda un costo aproximado de 10 veces m\u00e1s<\/strong>\u00a0que el agua del r\u00edo\u00a0Colorado. Adem\u00e1s, el acueducto transitar\u00eda por un sitio protegido por la UNESCO, establecido para salvaguardar un ecosistema des\u00e9rtico fr\u00e1gil. De alguna forma, se dice, Arizona ya ha estado involucrado en proyectos h\u00eddricos a escala sobrehumana.<\/p>\n Trascendi\u00f3 que el estado debe su auge a proyectos h\u00eddricos que culminaron en un acueducto de m\u00e1s de\u00a0540 kil\u00f3metros<\/strong>, con un costo de\u00a04,000 millones de d\u00f3lares<\/strong>, el cual desv\u00eda el agua del r\u00edo Colorado a Phoenix y\u00a0Tucson. En contrasentido, los ambientalistas argumentan que, en lugar de importar agua de otro pa\u00eds, se debiera proteger los suministros.<\/p>\n Los protectores de la naturaleza y sus recursos\u00a0piden que se limite la cantidad de jardines<\/strong>, o tener aquellos que sean end\u00e9micos en la regi\u00f3n y empleen menor cantidad de agua; que se tengan menos piscinas, y en este mismo sentido, tal vez, menos casas. Mich\u00e9 Lozano, quien hasta hace poco fue gerente de programas para la Conservaci\u00f3n de Parques Naturales dijo que \u201cse debe implementar una\u00a0mayor conservaci\u00f3n<\/strong>\u00a0del agua\u201d.La empresa que impulsa este proyecto, indic\u00f3 que suministrar\u00eda a Puerto Pe\u00f1asco, algo del agua potable, como parte de su propuesta, aunque no definieron cu\u00e1nta ni a qu\u00e9 precio. Mientras, el director de la empresa proveedora del vital l\u00edquido en esta \u00faltima localidad, dijo que\u00a0una desalinizadora podr\u00eda ser vital para el futuro<\/strong>\u00a0de la comunidad; la cuesti\u00f3n ser\u00eda qu\u00e9 hacer con los residuos, concluy\u00f3.<\/p>\nTecnolog\u00eda de desalinizaci\u00f3n es usual en diversas regiones<\/h2>\n
Enormes costos fijos<\/h3>\n
Sitio protegido por la UNESCO, involucrado en el proyecto<\/h4>\n
Implementar mayor conservaci\u00f3n del agua<\/h3>\n