\ud83d\udd38 El equipo se salva, por el momento, de pagar m\u00e1s de 3 mil 20 millones de pesos por cr\u00e9dito fiscal.<\/p>\n
#DEPORTES | El club de futbol Cruz Azul se salv\u00f3, por el momento, de pagar m\u00e1s de 3 mil millones de pesos por impuestos derivados de la venta de futbolistas, ante la falta de acuerdos entre los magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que se dispon\u00edan a analizar un asunto que puede establecer un precedente para los dem\u00e1s equipos que adeudan impuestos al Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT). Ante esta situaci\u00f3n, la Sala Superior del TFJA tuvo que aplazar la discusi\u00f3n.<\/p>\n
Ayer mi\u00e9rcoles 11 de noviembre, el magistrado ponente Eduardo Santill\u00e1n P\u00e9rez iba a exponer un proyecto relacionado con la Cooperativa Cruz Azul que impugn\u00f3 un cr\u00e9dito fiscal de 3 mil 20 millones 282 mil 867 pesos, por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR). El SAT est\u00e1 reclamando la falta de pago del impuesto durante varios ejercicios fiscales, adem\u00e1s de actualizaciones, recargos y multas.<\/p>\n
De acuerdo con funcionarios consultados, el magistrado ponente propone aplicar una nulidad para efectos, lo que supondr\u00eda, en el mejor de los casos, un posible acuerdo entre el SAT y la Cooperativa, bajo el argumento de que la autoridad no llev\u00f3 a cabo \u201cen orden\u201d la fiscalizaci\u00f3n al contribuyente.<\/p>\n
Debido a que no existe consenso con la propuesta, la magistrada Natalia T\u00e9llez propuso diferir el caso. Los funcionarios consultados explicaron que la nulidad para efectos que propone el magistrado, solo beneficiar\u00eda al Cruz Azul, porque le permitir\u00eda evadir el pago del cr\u00e9dito fiscal.<\/p>\n
Seg\u00fan los funcionarios, los magistrados que est\u00e1n en contra del proyecto son el presidente del TFJA, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Amieva, y Natalia T\u00e9llez. Explicaron que en este asunto se debe excusar el magistrado Rafael Anzures, debido a que su hijo es abogado de la Cooperativa Cruz Azul.<\/p>\n
Mientras que las magistradas Zulema Morsi y Luz Mar\u00eda Anaya, as\u00ed como los magistrados Guillermo Valls, V\u00edctor Ordu\u00f1a y Rafael Estrada, acompa\u00f1ar\u00edan el proyecto del ponente.<\/p>\n
Mencionaron que el asunto continuar\u00e1 siendo analizado, pues se busca sentar un precedente que permita aplicarlo a otros clubes del futbol mexicano que se encuentran en la misma situaci\u00f3n con la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP). Otra v\u00eda, es que la Cooperativa busque alargar el asunto para que el caso llegue a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n
Cabe mencionar que, en junio de 2024, la Cooperativa promovi\u00f3 un juicio contencioso para impugnar el cr\u00e9dito fiscal que le impuso la Administraci\u00f3n General de Grandes Contribuyentes del SAT, caso que lleg\u00f3 a la S\u00e9ptima Sala Regional en la Ciudad de M\u00e9xico, y que despu\u00e9s fue atra\u00eddo por la Sala Superior del TFJA, ante lo trascendente del asunto.<\/p>\n
#TFJA #Aplaza #Caso #Cruz Azul<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udd38 El equipo se salva, por el momento, de pagar m\u00e1s de 3 mil 20 millones de pesos por cr\u00e9dito fiscal. #DEPORTES | El club de futbol Cruz Azul se salv\u00f3, por el momento, de pagar m\u00e1s de 3 mil…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42255,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-42253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportes"],"yoast_head":"\n