Si la iniciativa de reforma el\u00e9ctrica\u00a0<\/b>viola tratados internacionales, como el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC), existen \u2018puertas de salida\u2019 para separarse de ellos, se\u00f1al\u00f3 Eduardo Andrade, director general de profesiones de la SEP, durante su participaci\u00f3n en el parlamento abierto.<\/p>\n
Andrade se\u00f1al\u00f3 que existen\u00a0cl\u00e1usulas de salida<\/b>\u00a0para separarse de tratados internacionales que no permitan tomar decisiones en beneficio del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cEl T-MEC se\u00f1ala claramente que el Estado se reserva el derecho de hacer las modificaciones a su Constituci\u00f3n y a las leyes que requiera para beneficio del pa\u00eds, hay reservas respecto a qu\u00e9 reglas de competencia pueden ser modificadas en raz\u00f3n de los intereses nacionales\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, Ra\u00fal P\u00e9rez Johnston, abogado constitucionalista, se\u00f1al\u00f3 que aunque el Estado mexicano puede violar los tratados internacionales de los que forma parte,\u00a0tendr\u00e1 que asumir las consecuencias de sus actos.<\/b><\/p>\n
\u201cSe deber\u00e1 tomar en cuenta las indemnizaciones que se tendr\u00edan que cubrir, y hasta el momento, no he visto un an\u00e1lisis serio por parte del Gobierno del costo-beneficio que representan los cambios constitucionales que se proponen.\u00a0Necesitamos evaluar si esta Reforma es realmente necesaria<\/b>\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\u00bfPara qu\u00e9 cambiar la Constituci\u00f3n?<\/h2>\n
Agreg\u00f3 que para solucionar los problemas que plantean los defensores de la iniciativa, no es necesario reformar la Constituci\u00f3n, ya que la mayor\u00eda de los temas se pueden atender mediante\u00a0regulaci\u00f3n secundaria.<\/b><\/p>\n
Carlos Rodr\u00edguez, abogado especialista en derecho energ\u00e9tico, indic\u00f3 que la reforma propuesta por el presidente contraviene tres principios fundamentales de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEn primer lugar, atenta contra las garant\u00edas y principios de legalidad, debido proceso, seguridad, certeza jur\u00eddica y el principio de retroactividad, tambi\u00e9n pone en entredicho los compromisos internacionales y finalmente, contraviene los principios de protecci\u00f3n a derechos humanos, ya que atenta contra principios del medio ambiente\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Finalmente, Georgina Velasco, consejera jur\u00eddica y de servicios legales de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), defendi\u00f3 la iniciativa, y se\u00f1al\u00f3 que su principal objetivo consiste en establecer un mercado parejo para la CFE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eduardo Andrade, director general de profesiones, se\u00f1al\u00f3 que existen cl\u00e1usulas de salida de ese tipo de tratados. Si la iniciativa de reforma el\u00e9ctrica\u00a0viola tratados internacionales, como el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC), existen \u2018puertas de salida\u2019 para…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4673,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,7,9],"tags":[],"class_list":["post-4671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos","category-local","category-nacional","category-politica"],"yoast_head":"\n