{"id":4767,"date":"2022-02-12T19:45:17","date_gmt":"2022-02-12T19:45:17","guid":{"rendered":"https:\/\/whatsappcancun.com\/?p=4767"},"modified":"2022-02-12T19:45:17","modified_gmt":"2022-02-12T19:45:17","slug":"amenazas-y-violencia-contra-la-prensa-en-quintana-roo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/whatsappmexico.com\/?p=4767","title":{"rendered":"Amenazas y violencia contra la prensa en Quintana Roo"},"content":{"rendered":"

La Red de Periodistas de Quintana Roo y ARTICLE 19 condenan los recientes discursos intimidantes y amenazantes emitidos por Roberto Palazuelos, precandidato a la gubernatura por el partido Movimiento Ciudadano,\u00a0 as\u00ed como sus amenazas de acci\u00f3n legal contra la periodista Lydia Cacho.<\/p>\n

El 5 de enero de 2022, Roberto Palazuelos,\u00a0public\u00f3 en su cuenta de Twitter\u00a0una carta dirigida a la opini\u00f3n p\u00fablica, en que concluye lo siguiente:<\/p>\n

\u201c\u2026 me veo en la necesidad de emprender acciones jur\u00eddicas por la v\u00eda civil por difamaci\u00f3n y calumnia en contra de esta persona, ya que todo lo que dice tendr\u00eda que probarlo en un juzgado, por ello he instruido a mi equipo de abogados a que documenten toda la informaci\u00f3n que ha salido en medios, para estar en aptitud de presentarla ante una autoridad jurisdiccional. Con estas evidencias se proceder\u00e1 en contra de la se\u00f1ora para que responda ante la ley\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

De forma subsecuente, casi un mes despu\u00e9s, el 3 de febrero, durante una entrevista realizada en el programa de entretenimiento De Primera Mano, emitido por la cadena de entretenimiento Imagen Televisi\u00f3n,\u00a0el pol\u00edtico se\u00f1al\u00f3: [\u2026] todas esas gentes que est\u00e1n difam\u00e1ndome, que est\u00e1n haciendo cosas, yo estoy apuntando eh, ah\u00ed traigo, no crean que no estoy apuntando, estoy apuntando y estoy tomando nota,\u00a0 ya llegar\u00e1 el momento cuando yo sea el titular del ejecutivo que ajustemos cuentas<\/em>. A pesar de que la declaraci\u00f3n emitida por Palazuelos fue descalificada y se\u00f1alada como inhibidora de la libertad de expresi\u00f3n, el 9 de febrero de 2020, durante una conferencia de prensa, realizada en Quintana Roo,\u00a0el pol\u00edtico volvi\u00f3 a referir:<\/p>\n

Efectivamente, mis cuentas alg\u00fan d\u00eda se van a ajustar, pero ser\u00e1n como lo que soy yo: un hombre de derecho, un hombre que maneja la materia civil. En su momento pondr\u00e9 mis demandas de difamaci\u00f3n y de calumnia para que todos los dichos sean probados ante una autoridad jurisdiccional<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Las declaraciones del pol\u00edtico generan estigmatizaci\u00f3n sobre la funci\u00f3n de la labor period\u00edstica, del ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n y el derecho a recibir informaci\u00f3n. La cr\u00edtica y el escrutinio p\u00fablicos son necesarios para garantizar el mayor flujo de informaci\u00f3n posible,\u00a0sobre todo en contextos electorales. Conocer a las y los candidatos o militantes de partidos pol\u00edticos, ayuda a identificar afinidades o preocupaciones sobre qui\u00e9n encabezar\u00e1 puestos de elecci\u00f3n popular y con ello el electorado tomar\u00e1 decisiones sobre qui\u00e9n podr\u00e1 ejercer la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Calificar de \u201ccampa\u00f1a sucia\u201d a los cuestionamientos de periodistas o de la poblaci\u00f3n, implica frenar el flujo de informaci\u00f3n y mantiene una hegemon\u00eda sobre un solo discurso, disminuyendo a las voces cr\u00edticas sin argumentos y sin debate.<\/p>\n

Tambi\u00e9n resalta que las amenazas de inicio de acciones legales o de acoso judicial implican un efecto inhibidor en la cobertura de los actos p\u00fablicos del pol\u00edtico, ya que pueden ser considerados a criterio del pol\u00edtico como \u201ccampa\u00f1a sucia\u201d. ARTICLE 19 y la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa,\u00a0se\u00f1alan efectos perniciosos sobre el acoso judicial, como desgaste econ\u00f3mico y p\u00e9rdida de prestigio de medios y periodistas que mantienen una editorial cr\u00edtica o que dan a conocer posibles actos de corrupci\u00f3n o hechos il\u00edcitos. Por tanto, resulta preocupante que se emitan amenazas de inicio de acciones legales en un contexto electoral, que apenas empieza, sin considerar la obligaci\u00f3n que tienen las figuras p\u00fablicas de tolerar la cr\u00edtica y el escrutinio, justamente por el car\u00e1cter o proyecci\u00f3n p\u00fablicos.<\/p>\n

Los hechos aqu\u00ed descritos, se dan en un contexto de continua violencia contra la prensa en Quintana Roo. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n de ARTICLE 19, la entidad federativa se mantiene desde el 2019 entre la\u00a0segunda\u00a0y\u00a0tercera posici\u00f3n\u00a0de los estados con m\u00e1s agresiones contra la prensa. Desafortunadamente esta tendencia se mantuvo en el primer semestre de 2021, ya que\u00a0ARTICLE 19 document\u00f3\u00a023 casos de violencia contra periodistas y medios.<\/p>\n

En vista de lo anterior, la Red de Periodistas de Quintana Roo y ARTICLE 19 exigen:<\/p>\n