M\u00e9xico es uno de los pa\u00edses menos amigables para los inversionistas en t\u00e9rminos de comisiones y gastos, de acuerdo con el an\u00e1lisis en la\u00a0industria de Fondos<\/strong>, desarrollado por el proveedor independiente de an\u00e1lisis de inversiones, Morningstar.<\/p>\n El equipo de an\u00e1lisis de gesteros de Morningstar utiliza una escala de calificaci\u00f3n: Superior, Superior al Promedio, Promedio, Inferior al Promedio e Inferior para asignar una calificaci\u00f3n a cada mercado, y ha ubicado a\u00a0M\u00e9xico<\/strong>\u00a0en el rango \u201cinferior al promedio\u201d.<\/p>\n Por su parte, otorg\u00f3 las calificaciones m\u00e1ximas a Australia, Pa\u00edses Bajos y Estados Unidos, destac\u00e1ndolos como los mercados m\u00e1s convenientes para los inversionistas en cuesti\u00f3n de comisiones y gastos. Por el contrario, asign\u00f3 calificaciones Inferiores a\u00a0Italia<\/strong>\u00a0y\u00a0Taiw\u00e1n<\/strong>, lo que indica que estos mercados de fondos tienen las comisiones y los gastos m\u00e1s elevados, siendo poco atractivos para los inversionistas.<\/p>\n \u201cLa buena noticia para los inversionistas globales de fondos es que, en muchos mercados, las comisiones est\u00e1n bajando, impulsadas por una combinaci\u00f3n de flujos de activos hacia fondos m\u00e1s baratos y la revalorizaci\u00f3n de las inversiones existentes\u201d, dijo Grant Kennaway, jefe de selecci\u00f3n de gestores de Morningstar y coautor del estudio.<\/p>\n \u201cLa mayor prevalencia de comisiones desagregadas de fondos promueve la transparencia y empodera el \u00e9xito de los inversionistas. Sin embargo, la estructura de la industria de fondos global perpet\u00faa el uso de comisiones de compra y venta y la alta prevalencia de comisiones integradas en 18 mercados europeos y asi\u00e1ticos puede generar una falta de transparencia 2 of 4 para los inversionistas\u201d, explic\u00f3\u00a0Kennaway<\/strong>.<\/p>\n Lo anterior, puede crear incentivos desalineados que beneficien a los distribuidores, en particular a los bancos, m\u00e1s que a los inversionistas, a\u00f1adi\u00f3 el jefe de selecci\u00f3n de gestores.<\/p>\n En su reporte, mencionan que, de los 26 mercados analizados, se observ\u00f3 una ca\u00edda de los \u00edndices de gastos promedio ponderados por activos para fondos dom\u00e9sticos y disponibles para la venta desde el estudio de 2019. Asimismo, indican que, para los fondos domiciliados en el pa\u00eds, la tendencia fue m\u00e1s notable para los fondos mixtos y de acciones, con 17 mercados en cada categor\u00eda que reportaron reducci\u00f3n en comisiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El equipo de an\u00e1lisis de gesteros de Morningstar utiliza una escala de calificaci\u00f3n: Superior, Superior al Promedio, Promedio, Inferior al Promedio e Inferior para asignar una calificaci\u00f3n a cada mercado, y ha ubicado a M\u00e9xico en el rango \u201cinferior al…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5516,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,9],"tags":[],"class_list":["post-5514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local","category-nacional","category-politica"],"yoast_head":"\n