🔸 Dos juristas en Estados Unidos protagonizan una disputa legal por la representación de Nicolás Maduro, mientras avanza el proceso en su contra por cargos federales.

#INTERNACIONAL | Una inesperada pugna entre abogados ha puesto en el centro de la atención el caso judicial de Nicolás Maduro en Estados Unidos. Lejos de centrarse únicamente en los cargos que enfrenta el exmandatario venezolano, el expediente ahora suma una disputa por quién tiene el derecho legítimo de defenderlo ante la Corte Federal de Nueva York.
El conflicto surgió luego de que Barry Pollack, abogado que actualmente figura como defensor de Maduro, acusara a Bruce Fein —ex subsecretario de Justicia de Estados Unidos— de intentar incorporarse al caso sin autorización. Pollack señaló ante el juez Alvin Hellerstein que Fein buscó sumarse a la defensa días después de que se leyeran formalmente los cargos, sin contar con el aval del acusado ni de su equipo legal.
Por su parte, Fein aseguró ante el juez que personas cercanas a Maduro le habrían solicitado asumir su defensa y afirmó que el propio acusado expresó su intención de contar con su asistencia jurídica. Sin embargo, esta versión fue rechazada por la defensa ya reconocida, que sostiene que Fein no tiene nombramiento formal ni consentimiento válido.
La confrontación obligó al juez a intervenir para aclarar la situación legal, mientras el proceso contra Maduro continúa su curso en medio de una creciente atención mediática. El episodio deja al descubierto tensiones internas y añade un nuevo capítulo al complejo escenario judicial que enfrenta el líder venezolano en Estados Unidos.