馃敻 Un informe de organizaciones civiles evidenci贸 discrepancias entre los datos federales, estatales y period铆sticos, adem谩s de vac铆os de informaci贸n que dificultan dimensionar la crisis forense en M茅xico.
#NACIONAL | Las fiscal铆as estatales reportaron 651 fosas clandestinas en 16 entidades de M茅xico durante 2025, mientras que la Fiscal铆a General de la Rep煤blica (FGR) registr贸 apenas 32, una diferencia de m谩s de 20 veces que exhibe las inconsistencias en la informaci贸n oficial sobre estos hallazgos.
Los datos forman parte de la actualizaci贸n de la Plataforma Ciudadana de Fosas, integrada por Art铆culo 19 M茅xico y Centroam茅rica, Data C铆vica y el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, que documenta hallazgos a partir de informaci贸n p煤blica y reportes period铆sticos.
De acuerdo con el informe, Sonora encabez贸 los registros de las fiscal铆as estatales, con 204 fosas clandestinas, seguido de Chihuahua, con 85; Baja California Sur y Jalisco, con 71 cada uno.
En contraste, los registros de la FGR contabilizaron 32 fosas en seis entidades: Tamaulipas concentr贸 15; Jalisco, seis; Guerrero, cinco; Coahuila, tres; Michoac谩n, dos, e Hidalgo, una.
La revisi贸n de notas period铆sticas permiti贸 identificar otras 433 fosas durante el mismo a帽o. En este recuento, Sonora registr贸 68; Chihuahua, 60; Baja California Sur, 44; Jalisco y Sinaloa, 25 cada uno; Baja California, 23, y Guanajuato, 20.
Las organizaciones advirtieron que las cifras no deben sumarse entre s铆, pues las distintas fuentes pueden referirse a los mismos hallazgos. Adem谩s, los registros disponibles no representan necesariamente el universo completo de fosas clandestinas localizadas en el pa铆s.
El reporte tambi茅n document贸 que las fiscal铆as estatales informaron sobre la recuperaci贸n de 833 cuerpos en 15 entidades y de 226 restos humanos en 10 estados durante 2025.
Otro de los problemas identificados fue la falta de informaci贸n: 11 entidades no entregaron datos 煤tiles para conocer la magnitud de los hallazgos, lo que limita la posibilidad de establecer un panorama nacional completo.
Las organizaciones se帽alaron que la falta de registros homologados y accesibles dificulta conocer el alcance de la crisis forense, evaluar la respuesta de las autoridades y garantizar que las v铆ctimas sean identificadas y sus familias tengan acceso a la justicia.
Con informaci贸n de L贸pez-D贸riga Digital y la Plataforma Ciudadana de Fosas.
