Siria rechaza un comunicado del organismo global de control de armas químicas sobre que sus investigadores encontraron “motivos razonables para creer”.
Armas químicas: La cual que la fuerza aérea siria arrojó dos barriles de gas cloro sobre la ciudad de Duma en 2018
Gente de pie ante edificios dañados en la localidad de Duma, donde se sospecha hubo un ataque con armas químicas, cerca de Damasco.
Además de Siria, el 16 de abril de 2018. Siria rechazó el jueves 2 de febrero de 2023 un comunicado del organismo global.
Así como de control de armas químicas sobre que sus investigadores habían encontrado “motivos razonables para creer”.
Lo cual que la fuerza aérea arrojó dos barriles de gas cloro sobre la ciudad de Duma en 2018.
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas presentó un detallado informe tras una misión de investigación.
Esto sobre el ataque del 7 de abril de 2018. Trabajadores médicos y activistas dijeron entonces que 40 personas habían muerto en el ataque.
Los inspectores de la OPAQ acudieron al lugar unos días más tarde.
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia culparon a las fuerzas del gobierno sirio y realizaron ataques aéreos.
Siria y su principal aliada, Rusia, niegan que hubiera ningún ataque químico.
Duma era el objetivo final de la amplia campaña del gobierno sirio para arrebatar el control de Ghouta.
Así como de un suburbio oriental de Damasco, a las fuerzas de oposición, que abandonaron la localidad días después del supuesto ataque químico.
El representante permanente de Siria ante la OPAQ, el embajador Milah Atieh, dijo a la prensa que la organización estaba predispuesta hacia las “posiciones occidentales”.
“El reporte de la OPAQ se basó sobre todo en información obtenida de países hostiles a Siria y otros sitios de medios sociales”.
“Así como de medios gestionados por organizaciones terroristas”, dijo.
“El reporte contenía acusaciones falsas dirigidas a aumentar la prisión y escalar posiciones occidentales hostiles a Siria”.
Atieh denunció “graves irregularidades y defectos” en la metodología de la pesquisa.
Además de acusaciones falsas que habían afectado a su credibilidad, aunque no dio ningún ejemplo.
En un intento de garantizar la rendición de cuentas por los crímenes en Siria.
Así como de Naciones Unidas ha establecido lo que describe como un “Mecanismo Independiente, Imparcial e Internacional”.
Su mandato es preservar y analizar pruebas de crímenes y preparar documentos para juicios en;
Además de “cortes nacionales, regionales o internacionales o tribunales que tengan o puedan tener en el futuro jurisdicción sobre esos crímenes, acuerdo al derecho internacional”.
Sin embargo, Atieh acusó a Estados Unidos y a los países occidentales de interferencias políticas en el mecanismo de la ONU.